Rất thường xuyên, những bình luận tiêu cực giết chết sự tự tin. Nhưng những lời chỉ trích có thể vừa mang tính xây dựng, từ đó người ta có thể tạo ra nhiều điều tốt cho bản thân, và phá hoại, có thể bị bỏ qua một cách an toàn.
Phê bình mang tính xây dựng luôn nhằm mục đích tránh những sai lầm như vậy trong tương lai. Ngay cả khi nhà phê bình hoàn toàn không đồng ý với bạn, anh ta vẫn muốn giúp bạn bằng cách chỉ ra những sai lầm thực sự tồn tại trong công việc mà bạn có thể làm việc. Khi bày tỏ ý kiến của mình, nhà phê bình không nên nhấn mạnh rằng đây là sự thật duy nhất có thể. Anh ta chỉ đưa ra các lựa chọn để giải quyết vấn đề, và không tự mình giải quyết nó. Hơn nữa, vấn đề luôn được chỉ định rõ ràng, và tất cả các điều khoản của nó đều có lý do. Ngoài ra, mong muốn nhà phê bình chỉ ra những khía cạnh tích cực của công việc, theo yêu cầu của các quy tắc cơ bản của phê bình mang tính xây dựng.
Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt, như một quy luật, gây khó chịu. Nó không nhằm mục đích cải thiện tình hình hiện tại, nó chỉ làm nảy sinh cả một cơn bão cảm xúc tiêu cực trong người được đánh giá. Rất thường xuyên, mục tiêu của những lời chỉ trích phá hoại là thao túng người đối thoại. Để xoay chuyển tình thế theo hướng có lợi cho anh ta, nhà phê bình chỉ ra những khoảnh khắc bất tiện cho anh ta trong công việc của đối thủ. Điều quan trọng là luôn luôn phân tích động lực của nhà phê bình để hiểu cách mà những lời nói của anh ta có thể mang tính xây dựng. Đôi khi những lời chỉ trích xúc phạm cho thấy một cảm giác ghen tị hoặc nghi ngờ bản thân. Để làm nhục đối tượng của sự đố kị và tỏ ra là một người khôn ngoan hơn chống lại nó, nhà phê bình đi đến tính cách, bám vào những chuyện vặt vãnh và không ủng hộ nhận xét của anh ta bằng những lập luận ủng hộ.
Hãy nhớ rằng việc xác định loại phê bình đóng vai trò rất quan trọng trong việc tạo ra một kế hoạch hành động trong tương lai. Đôi khi những lời chỉ trích có thể là người trợ giúp tốt của bạn trên con đường để nhanh chóng đạt được mục tiêu.