Trong các tranh chấp, sự thật được sinh ra … và lòng tự trọng thấp giữa những người thua cuộc. Không có phương pháp 100% chiến thắng tuyệt đối trong các tranh chấp, tranh luận và tranh luận. Trong một cuộc tranh luận khoa học cơ bản, người ta có lý lẽ có sức thuyết phục hơn, nhưng điều thường xảy ra là cuộc tranh luận không ngụ ý thiết lập thực tế cần thiết cho khoa học, nhưng được thực hiện vì mục đích giải trí, vì sự phấn khích, vì chiến thắng sáng sủa của người đối thoại và những người ủng hộ. Trong những trường hợp như vậy, thủ thuật khá đơn giản sẽ giúp ích.
Hướng dẫn sử dụng
1
Hãy tin vào sự đúng đắn của bạn. Chìa khóa để chiến thắng trong một cuộc tranh chấp là sự tự tin vào vị trí của chính mình. Tất nhiên, có những quan điểm phi lý về cuộc sống (ví dụ, chủ nghĩa dân tộc hoặc sự tận tâm với các đội bóng đá), chỉ được hỗ trợ bởi các đánh giá chủ quan và từ chối phân loại các ý tưởng thay thế. Với những tranh chấp ban đầu như vậy, xung đột thường bao hàm một xung đột. Nếu la hét lẫn nhau không được lên kế hoạch, hãy xem xét tín dụng của bạn. Bạn quen thuộc với chủ đề tranh chấp như thế nào? Bạn đã sẵn sàng để điều chỉnh các công cụ dựa trên bằng chứng một cách kịp thời? Và nếu hóa ra kẻ thù đã chuẩn bị tốt hơn, bạn có đủ thời gian, mong muốn và sức mạnh để tìm kiếm những lý lẽ mới không? Bắt đầu tranh luận chỉ với mức độ sẵn sàng chiến đấu tối đa trên mạng.
2
Dựa vào một nhóm hỗ trợ. Sự hiện diện của người hâm mộ, cố vấn và cảm tình với quan điểm tương tự là rất quan trọng cho chiến thắng. Họ có thể có mặt trong tranh chấp trực tiếp hoặc được ngụ ý như nhau cho cả hai bên khi tranh chấp là tête-à-tête. Đội sẽ hỗ trợ, giúp đỡ, thể hiện, tạo cảm giác khuỷu tay, vui lên, bắt kịp nỗi sợ hãi với đối thủ. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là lập luận có liên quan đến số đông, như "Đây là một thực tế nổi tiếng …" hoặc "Điều này dễ hiểu với mọi người …", là không thuyết phục.
3
Lắng nghe và nói chuyện với đối thủ. Khi đối thủ của bạn lên tiếng, anh ta mất sức. Nhưng ngược lại, bạn có thêm thời gian để thu thập suy nghĩ của mình và xem xét các lỗ hổng trong lập luận của anh ấy. Khả năng lắng nghe và lắng nghe cẩn thận, không chỉ giúp điều hướng và phản ứng nhanh với các động tác của đối thủ mà còn giúp anh thư giãn. Người nghe nhạy cảm cho ấn tượng của một người sẵn sàng đồng ý. Nhưng bạn biết khi nào nên thực hiện cú ném chính!
4
Hành động theo cách khác xung quanh và nắm bắt sáng kiến. Đối thủ của bạn có cao giọng không? - Đừng hối thúc anh ấy thay đổi giọng nói, nói nhỏ nhẹ và bình tĩnh hơn. Sử dụng lời thề? - Vẫn nhấn mạnh lịch sự và đúng đắn. Thì thầm rằng ngữ điệu của bạn có vẻ thách thức, và có bất kỳ dòng nào trông giống như một nỗ lực để làm gián đoạn? - Im lặng và để anh ta nói ra, sau đó, thu thập tất cả sự điềm tĩnh của mình, tiếp tục bảo vệ vị trí của bạn. Sự khác biệt được kiểm soát đẩy đối thủ ra khỏi bản thân, như một người, thuyết phục, tiềm thức tập trung vào các phản ứng cảm xúc. Sự vắng mặt của những phản ứng như vậy có nghĩa là sự thuyết phục thất bại và tạo ra sự nhầm lẫn.
5
Đưa ra thỏa hiệp. Không sẵn sàng thỏa hiệp, bên tranh chấp là một ứng cử viên thua cuộc. "Giải pháp trung gian" được đề xuất kịp thời cho phép bạn xem xét tranh chấp và các bên tranh chấp từ bên cạnh, nghỉ ngơi và kết thúc cuộc tranh luận một cách thỏa đáng hoặc rời khỏi chiến trường một cách không đau đớn. Điều quan trọng cần nhớ là sự thỏa hiệp không phải lúc nào cũng có lợi cho nhau. Nó xảy ra rằng trong mắt của một người quan sát bên ngoài mất người đã đồng ý rút thăm.
6
Xem chủ đề tranh chấp từ các góc độ khác nhau. Xác minh đại số bằng cách hài hòa hoặc hình học bằng thực vật học giúp xây dựng hệ thống bằng chứng ban đầu của riêng bạn. Tuy nhiên, đối thủ có thể không chỉ chưa sẵn sàng cho một cuộc thảo luận toàn diện về chủ đề, mà còn đơn giản là không hiểu bất kỳ lĩnh vực kiến thức nào theo cách bạn hiểu về nó. Chiến thắng dễ dàng hơn bằng cách di chuyển cuộc bút chiến vào một kênh thuận tiện cho bạn.
7
Đùa! Sử dụng cách ngôn đúng lúc, chơi chữ, trích dẫn hài hước sẽ giúp giảm mức độ căng thẳng trong tranh chấp, cũng như (xem bước 2 và 6) thu hút những người ủng hộ và thay đổi hướng tranh chấp.
8
Hãy nhớ nơi bạn bắt đầu. Nếu bạn khắc phục trên giấy hoặc bất kỳ tranh chấp nào kéo dài hơn 3-5 phút, sẽ dễ dàng nhận thấy rằng những người tham gia đã sai lệch đáng kể so với cài đặt ban đầu. Bằng cách đưa đối thủ trở lại vị trí bắt đầu, bạn hoàn toàn có thể nhầm lẫn anh ta, nhầm lẫn anh ta, chỉ ra một cách chính đáng rằng hệ thống niềm tin của anh ta chỉ là một lối thoát khỏi bằng chứng và kết quả là, chiến thắng.
Chú ý
Những người chống đối cứng rắn trong các tranh chấp, ngay cả với một nền tảng lập luận yếu kém, có thể giành chiến thắng với sự trợ giúp của các thủ thuật chính trị. Hãy luôn chuẩn bị cho thực tế rằng đối thủ của bạn sẽ trở thành cá nhân, sắp xếp một sự khiêu khích, treo nhãn hoặc sử dụng các thủ đoạn không trung thực khác. Dừng mọi nỗ lực để trốn tránh bằng chứng.
Lời khuyên hữu ích
Vì tranh chấp là xung đột lợi ích, hãy nhớ "quy tắc thứ ba của Gleb Zheglov": tìm một chủ đề gần gũi và thú vị với đối thủ. Khi tìm ra lý do tại sao một người đã thực hiện chính xác điều đó, và không phải là một vị trí khác, bạn sẽ nhận ra điểm yếu của anh ta. Một người lập luận rằng cây bụi làm sạch không khí tốt hơn cây rất có thể duy trì tốt vị trí của mình chỉ vì anh ta có vóc dáng nhỏ bé.
- Lý thuyết và thực hành tranh cãi
- Eristika
- Wikipedia về mị dân